A informação veiculada em quadros e gráficos estatísticos é imensa e multivariada. Geralmente, fazem-se análises particulares segundo o ângulo que ao observador interessa mais, que noutros momentos, pode ser muito diferente. Assim, creio que o disponibilizarem-se quadros e gráficos estatísticos aos estudiosos é muito importante e que, num blogue, permite que se faça debate das interpretações e análises que cada observador faz dos dados apresentados.

segunda-feira, 23 de março de 2009

O ciclo diário da comunicação

via TwitterPortugal blog de Paulo Querido em 23/03/09

A publicação nos social media diverge do ciclo diário dos órgãos de comunicação social e quanto mais pessoal a comunicação se torna, mais se acentua a divergência.
Esta é a minha mais imediata conclusão de um pequeno estudo que levei a cabo e cujos resultados se sintetizam no gráfico abaixo com o ciclo diário de publicação. Nele podemos seguir as três curvas e a sua distribuição ao longo do dia: a azul as notícias nos mainstream media (MSM), a verde os posts na blogosfera e a vermelho os tweets no Twitter.

ciclodiariopublicacaoQuadro com a distribuição percentual (à esquerda) pelas horas do dia (em baixo) do total de tweets, posts e notícias. Analisados 622.293 tweets de 3.552 contas, 53.690 posts publicados por 520 blogs e 74,776 notícias publicadas por 12 órgãos de comunicação social

É fácil perceber que o ciclo dos blogs — um meio social que se caracteriza por ser sobretudo opinativo — segue colado ao ciclo dos noticiários, com um intervalo típico de uma hora de "atraso". Os bloggers tendem a comentar a actualidade e esta é-lhes fornecida (ainda lhes é fornecida…) sobretudo pelos órgãos de comunicação social.
Mesmo as duas vezes em que a linha verde ultrapassa a azul — isto é, quando a frequência de publicação em blogs é superior à frequência de publicação em MSM — acentuam a interpretação: a meio da manhã e a seguir aos noticiários televisivos prime time, ou seja, reagindo a maiores doses de informação para digerir sob a forma de comentário, opinião, acrescento, rectificação.
Mas à medida que o meio se torna menos opinativo e tende para o conversacional esta colagem atenua-se, se é que não desaparece mesmo. O ondulado da linha vermelha tem mais a ver com os horários das pessoas, não estando sujeito à "ditadura do noticiário". Não cheguei a isolar, nos dados do Twitter, as fontes automáticas das humanas; penso que sem a influência dos automatismos, que replicam na twitosfera as publicações da blogosfera e da mediaesfera, a curva vermelha se afastaria um pouco mais, ainda, da curva azul.
Intrigante é o duplo pico da meia noite. Naqueles 60 minutos entre as 00:00:00 e as 00:00:59 há um verdadeiro despejo dos MSM para dentro da Internet. Este explica-se facilmente: jornais como o Correio da Manhã e o Diário de Notícias libertam a essa hora as notícias das edições de papel que estão a sair das rotativas, influenciando a curva. Mas penso ser abusivo interpretar o pico dos blogs à mesma hora dentro da lógica da reacção opinativa às notícias. Na falta de melhor explicação, será assim tão grande a quantidade de bloggers que deixa posts agendados para a meia noite, como já me foi sugerido?
A observação da blogosfera desde 2003 leva-me a ser prudente. Talvez este pico se deva, isso sim, àquela parte dos bloggers que nem sequer está particularmente interessada em comentar a actualidade; os blogs diarísticos, os blogs virados para interesses como a puericultura, a música, etc. Este "turno" pega ao "trabalho" a partir das nove da noite e até à uma da manhã, com os miúdos já na cama e a casa mais sossegada, tem então o seu tempo recreacional. Embora a lista dos 520 analisados tenda a incluir em especial os blogs mais lidos, que são os opinativos, nem estes são "puros", nem a actividade de publicação dos outros diminuiu por terem sido ultrapassados no que respeita ao tamanho das audiências.
Enfim — aguardo os contributos dos leitores, no sentido de interpretarmos melhor este tipo de dados, publicados pela primeira vez.
O quadro com os três ciclos ajuda-nos a estudar melhor o funcionamento colectivo dos diversos agentes da infoesfera. A curva fornece elementos de análise importantes, como é o caso das horas em que existe maior presença humana na rede, tanto passiva (leitor) como activa (editor). Já a questão da distribuição da atenção das pessoas, que é um recurso limitado — e o recurso disputado… –, fica para outro tipo de data mining. Uma interrogação pertinente: será que o potencial viral das redes sociais segue a curva do tamanho da audiência instantânea? (hint, ainda antes de publicar dados em próximo artigo: não, é totalmente diferente!).
A recolha de dados foi efectuada ao longo dos últimos meses. Desde Abril de 2008, foram analisados 622.293 micro-posts, ou tweets, de 3.552 contas no Twitter; desde Novembro desse ano fiz a contabilidade a 53.690 posts publicados por 520 blogs e a 74,776 notícias publicadas por 12 órgãos, incluindo televisão, rádio, imprensa diária, não diária e edição web.

sexta-feira, 20 de março de 2009

Big Release - Timesheet Views and Support for BIG groups

via RescueTime Blog de Tony Wright em 25/02/09

This release has some pretty exciting new features as well as some important back-end improvements. It also is our first full release with a new member of our senior team, Mark Wolgemuth (welcome, Mark!).

The most visible improvement in this release is what we're calling the "timesheet" view. When surveying our customers (which we do an awful lot– thanks to all of our customers for such fabulous and constant feedback!), the most popular feature request has been something to help individuals and teams understand the "flow" of how they spend time. This has been a popular request for a while. While there are plenty of challenges with this feature, the biggest was trying to nail down exactly how something like this would work– "flow" is a hard thing to capture. Montana Low, one of our fabulous developers, rigged up a prototype of what eventually made it into the application. We hope you're as pleased with the results as we are.

This timesheet view is comprised of two main bits:

The Graph (this graph is available- and is now the default– for the Apps & Sites page, the main Categories page, and the main Tags page. Here's an example of my categories page graph:

timesheet_graph1

The Data Table. Here's an example of my categories page data table for the same day:

datatable

We think that this type of data presentation is darned cool– it gives you a sense of flow and allows you to dig around in your time like never before. Like all views, you can add this view to your dashboard.

Another new bit on the site is a revised header with some improved calendar controls. The goal here was to retain the 1-click goodness of being able to jump to current periods but make exploring past data a bit more accessible. We also wanted to "marry" the date/filter controls a bit more to the reports that they were driving.

New Header:

newheader

New Header when you click on "Select Dates":

newheader_dates1

Improvements for Business Teams

Business teams now have the ability to see total group time in aggregate as well as the time for the typical user. The graph below shows the typical time for users of apps/sites categorized as "Dev Tools". This is essentially an average time for those periods only for people who use these tools. So, for cross-functional teams, your average time doesn't get confused when team members don't engage in that activity. You can see that when the mouse hovers over a dot, you get details on that day. Also note that the dot size varies depending how many people in that group engaged in that activity (see the Sunday dot– clearly most of the team was sensibly taking the day off that day!).

groupgraph

As a startup in this economy, we're especially focused on our business customers. If you'd like to talk about how RescueTime can work at your company, drop us a line. And if RescueTime is missing a feature that's critical for you, we want to hear about it.

Backend Improvements

It's not very sexy to talk about what's happening with our infrastructure and databases, but there are amazing things happening there. RescueTime can now comfortably handle truly enormous business groups for larger companies (something we've seen a ton of demand for). You can't manage what you can't measure– and RescueTime is giving managers insight into what previously has been nearly impossible to measure– how people spend their time at work. This might sound scary to some, but we think it's a good thing (read on!).

How We Talk about RescueTime for Businesses

We've seen it on Twitter, in blog posts, and in email feedback:

"I *love* RescueTime– I sure hope my boss doesn't find out about it, though."

While we appreciate the love, we're vehemently opposed to the workplace secrecy that it implies and we're starting to evangelize the notion of radical workplace transparency on our new/seperate business-centric site. While it might be scary for your boss to see how you spend your time, it shouldn't be scary if everyone can see how everyone spends their time (ideally, including your boss). Think about it– how much energy gets spent by people appearing to be productive? We all do it, but some people are startlingly good at it. With furtive alt-tabs to Excel when people walk by, staying late even though they've burned out hours before and are really just spinning their wheels, writing long emails and cc'ing entire departments– they've mastered the art of faux-productivity. On the other side of the coin, there are people who aren't good at these games (or choose not to engage in them) - and people might resent them for appearing less productive than their average co-worker. RescueTime removes this dishonesty, and with it the guilt and resentment that can come along with it– all while giving managers and co-workers critical insight into their most important resource– their own time and attention.


quinta-feira, 19 de março de 2009

Relying Party Stats as of Mar. 1, 2009

via JanRain Blog de noreply@blogger.com (molson) em 16/03/09
The number of sites at which you can use your OpenID has continued to grow at a rapid rate. 37,517 websites are now OpenID-enabled. But remember, the actual number of destination sites is quite higher since we count umbrella sites like blogger, wordpress and livejournal as single sites (even though each has thousands of unique blogs that accept OpenID).

We hope that you continue to enjoy using your OpenID, and if you come across a favorite website that doesn't currently enable OpenID logins, please visit http://demand.openid.net/ and use the simple bookmarklet to request that it become OpenID-enabled.

sexta-feira, 13 de março de 2009

Twitter - Que países mais se interessam pelo fenómeno?

Twitter - Que países mais se interessam pelo fenómeno?

Twitter - Que países mais se interessam pelo fenómeno?

Que 2009 tem sido efectivamente o ano de afirmação (massificação) do Twitter e que este é definitivamente mainstream já ninguém (ou quase) terá dúvidas.

Bom, mau, desvirtuado, "finalmente aproveitado", "email dos pobres", flavour of the week, etc., chame-lhe o que quiser mas a verdade é que caracterizar o maior representante do microblogging como irrelevante só estará mesmo à altura da falta de discernimento de alguns.

Mas como está o Twitter a conquistar o mundo? Melhor… em que grau outros países que não os E.U.A., pioneiros impulsionadores do Twitter, adoptaram o fenómeno e a ele reservam um nível de atenção digno de nota? O Twitter está de facto a entrar na vida das pessoas? A resposta parece óbvia mas nada com alguns dados menos abstractos que a simples opinião para suportar qualquer afirmação.

Foi isso que a equipa responsável pelo blog oficial do Pingdom (Royal Pingdom) resolveu procurar.

Fazendo uso do Google Insights, recolheram dados que apesar de nunca poderem ser tidos como conclusivos creio serem valiosos indicadores do quanto e do onde o Twitter é grande. Assim, a lista dos 10 países que presentemente mais aderiram ao fenómeno Twitter tem a seguinte composição:

Pingdom e o buzz do Twitter que se espalha pelo mundo.

Chamo a atenção para o facto de os dados não representarem valores numéricos absolutos, i.e., os dados recolhidos a partir do Google Insights consideram e levam em linha de conta a dimensão do país apresentando por isso valores numéricos relativos.

Ficam contudo duas notas importantes: primeiro, a dominância dos países anglófonos, sempre esperada, é neste caso esmagadora e ocupa os 5 primeiros lugares da tabela. Segundo e de alguma forma curiosos, a linha da anglofonia é quebrada por Portugal, num esclarecedor 6º lugar. Portugal pia, de facto, muito!

Parece-me ainda interessante destacar a inexistência do espanhol na tabela. Se no caso de países nórdicos e germânicos tal ausência se pode explicar pela utilização do inglês na maior das comunicações online, já na Espanha (ou qualquer país hispanófono) isso não é mesmo justificação.

Boas twittadas!

Fonte: "The countries buzzing the most about Twitter in 2009"

Posts relacionados:

  1. Skype adiciona mais 4 países ao SkypeIn… Portugal ficará para próxima O Skype adicionou mais quatro...
  2. YouTube firma presença em mais 9 países! O YouTube está presente de...
  3. Tweetag (não Twitag) - A mais recente e eficaz forma de pesquisar o Twitter. O Tweetag é -...

sábado, 7 de março de 2009

FF3 Gains Ground on IE

via StatCounter Blog de admin em 04/03/09

Mozilla Firefox 3 overtook Microsoft's Internet logosExplorer 6 for the first time in February in the Internet Browser Wars according to monthly data from StatCounter Global Stats - our new free analysis tool.

Internet Explorer 7 continues to lead globally with 41% market share. However, Firefox 3 is now in second place with 24% replacing IE 6.

statcounter_global_stats_browsers_jan_to_mar_09

Click here to view full size graph.

"Since its launch less than a year ago, Firefox 3 has attained nearly one quarter of the global market," commented Aodhan Cullen, CEO and founder, StatCounter. "IE 7 is consistently holding about 40% of the global market but IE 6 has fallen from 28% in July last to 22% in February this year."**

The growth in usage of Firefox 3 can be partly attributed to users upgrading to the new version - Firefox 2 market share has fallen from 16% to 3% in the period.

Microsoft's combined IE 7 and IE 6 market share has fallen from 68% in July last year to 63% now. IE 8 has gained a toehold in the market of just over 1%. Firefox 3 and 2 has grown from 25% in July last to 27% in February 2009.

** Source: Figures based on monthly StatCounter Global Stats analysis.