A informação veiculada em quadros e gráficos estatísticos é imensa e multivariada. Geralmente, fazem-se análises particulares segundo o ângulo que ao observador interessa mais, que noutros momentos, pode ser muito diferente. Assim, creio que o disponibilizarem-se quadros e gráficos estatísticos aos estudiosos é muito importante e que, num blogue, permite que se faça debate das interpretações e análises que cada observador faz dos dados apresentados.

domingo, 14 de junho de 2009

O valor do mercado mundial de aviões de passageiros

via Erros de números de Mário José Monteiro de Macedo em 14/06/09
No jornal "i" do último sábado aparece uma notícia que diz que, segundo a Boeing, haverá uma retracção do mercado mundial de aviões civis para 29 000 novas encomendas num valor de 3,200 mil milhões de dólares, para as próximas décadas. Há aqui um erro: devem ser 3 200 mil milhões de dólares, sem vírgula portanto, ou seja, um número mil vezes maior.
Se fosse o número indicado, cada avião custaria em média:

3,2 x 10^9 / 29 000 = 110 345 dólares por avião

Ou então, como o euro vale neste momento 1,4 dólares, teríamos:

110 345 / 1,4 = 78 818 euros

Ou seja, por volta de 16 000 contos antigos, o que é o valor dum carro relativamente caro, mas não dum avião de passageiros.

Fui ao sítio da Boeing e encontrei o referido documento de prospectiva - The transformation of air transport. Lá aparece o número de 3,2 T$, com T de tera (um tera vale 10^12, ou o um seguido de doze zeros), ou seja, 3 200 000 000 000 de dólares, um número com 13 algarismos, e não com 10 algarismos como indicava a notícia daquele jornal.
Esse número pode ser lido como 3,2 biliões de dólares, com os biliões de acordo com a norma portuguesa ainda em vigor, ou 3,2 trillion dollars, de acordo com o uso em países de língua inglesa (ver este meu artigo).

Já agora, aquele total de vendas era para um prazo de 20 anos.

Ficamos assim a saber que o valor médio dos aviões de passageiros é então de 16 milhões de contos, ou por volta de 80 milhões de euros. Assim está melhor.

Qual terá sido a origem daquele erro? A vírgula em Portugal é usada com separador decimal, mas nos países de língua inglesa serve de símbolo de separação de conjuntos de três algarismos. Aquele texto parece ter seguido este segundo uso.
Em Portugal, devem ser usados a vírgula como separador decimal e o espaço em branco como símbolo de separação de conjuntos de três algarismos, como se refere aqui no sítio do Instituto Português da Qualidade.

Outra conta: se negligenciarmos o crescimento anual de vendas de aviões, qual é o valor anual do mercado de aviões de passageiros? Fazendo a seguinte conta:

3,2 x 10^12 / 20 = 160 x 10^9

o mercado de aviões de passageiros valerá por volta de 160 mil milhões de dólares por ano. Dividindo por 1,4 dólares por euro, temos:

160 x 10^9 / 1,4 = 114 x 10^9 euros

114 mil milhões de euros em aviões por ano, ou 23 mil milhões de contos antigos. Um valor semelhante aos 118,4 mil milhões de euros de dívida pública directa do Estado português, os quais representam 71,3% do PIB português (fonte: DN de 30.03.2009).

sexta-feira, 12 de junho de 2009

O gasto em roupa dos portugueses

via Erros de números de Mário José Monteiro de Macedo em 06/06/09
No Diário de Notícias do dia 3 de Junho aparece um artigo intitulado "Portugueses gastam 785 euros por ano em roupa". Eu não achei muito estranho esse número, embora me pareça elevado. O número que é obviamente disparatado é o seguinte: "O mercado nacional de vestuário, que representa 2,8 milhões de euros,...", e citei do referido artigo.

Este último número não faz qualquer sentido. Os habitantes de Portugal são por volta de 10 700 000 (dez milhões e setecentos mil, de acordo com o World Fact Book da CIA), pelo que dividindo aquele número pelo número de habitantes, teríamos:

2 800 000 / 10 700 000 = 0,26 euros/habitante/ano

ou seja, 26 cêntimos de euro por habitante e por ano.

Aquele número (os 2,8 milhões de euros) é tão pequeno que talvez uma grande loja do Centro Comercial Colombo (perto daqui) tenha mais facturação anual do que isso.

Por outro lado, se fizéssemos fé no primeiro número, então o conjunto dos habitantes de Portugal gastariam por ano em roupa, a seguinte quantia:

785 X 10 700 000 = 8 399 500 000 de euros

ou seja por volta de 8,4 mil milhões de euros, um número certamente mais adequado do que os 2,8 milhões de euros. Comparando com os 169,650 mil milhões de euros do PIB (Produto Interno Bruto) português do ano de 2008, teríamos:

8,4/169,65 = 0,0495 = 4,95%

Ou seja, 4,95% do PIB, o que me parece ser um número razoável.

No entanto, o valor de 785 euros por pessoa e por ano parece-me ser um valor demasiado elevado para um país que não é particularmente rico como Portugal, e que tem uma percentagem significativa da população a viver abaixo do limiar de pobreza e outra parte muito grande a viver com limitações. Repare que são mais do que 150 contos antigos.
Com efeito, procurei na Internet por um valor para o total do mercado português de vestuário e encontrei este artigo.
Nele diz-se claramente que o valor total desse mercado é de 4,23 mil milhões de euros, ou seja metade do valor que eu calculei. Logo, o número de 785 euros deve muito provavelmente estar também errado e o valor correcto poderá ser igual a cerca de metade desse valor.

Assim, a percentagem do PIB ocupada pelos gastos de vestuário em Portugal seria cerca de 2,5%.

Em conclusão, poderei dizer que o referido artigo apresenta dois números que não devem ser verdadeiros: o primeiro, o do total de 2,8 milhões para o mercado português de vestuário, é completamente disparatado, por ser minúsculo; o segundo, o dos 785 euros em vestuário por ano e por habitante, parece estar exagerado para o dobro do valor exacto.

Nota: o número do PIB português de 2008, retirei-o dum artigo assinado pelo economista Miguel Frasquilho, no Jornal de Negócios.

sábado, 6 de junho de 2009

Bing Overtakes Yahoo!

via StatCounter Blog de admin em 05/06/09

Microsoft's Bing overtook Yahoo! as the number two search engine in the United States and worldwide on Thursday (4th June) according to our StatCounter Global Stats data. Bing grabbed market share from Google.

http://gs.statcounter.com/#search_engine-US-daily-20090529-20090604

"It remains to be seen if Bing falls away after the initial novelty and promotion but at first sight it looks like Microsoft is on to a winner," commented Aodhan Cullen, CEO, StatCounter. "Steve Ballmer is quoted as saying that he wanted Microsoft to become the second biggest search engine within five years. Following the breakdown in talks to acquire Yahoo! at a cost of $40bn it looks as if he may have just achieved that with Bing much sooner and a lot cheaper than anticipated."

Our analysis finds that in the US Bing leapfrogged Yahoo to take second place on 16.28%. Yahoo! has 10.22%. Google still commands the US search engine market with 71.47%.

Globally Bing at 5.62% has taken a narrow lead over Yahoo! (5.13%). Google worldwide retains 87.62% of the market.

StatCounter Global Stats, a free online service which captures market share battles of search engines, browsers and operating systems including mobile, was launched in March this year.

The StatCounter Global Stats research data is based on four billion pageloads per month. Other regional and country breakdowns can be viewed at: http://gs.statcounter.com

Full press release available here.

domingo, 17 de maio de 2009

Análise dos resultados do concurso "A Bordo do Beagle"


quarta-feira, 29 de abril de 2009

Que nota dão a Obama?

via Cheiro a Pólvora em 28/04/09

Obama completou 100 dias na Casa Branca

A aprovação é a mais alta dos últimos 20 anos.

 

 

69% dos americanos aprovam Obama

54% dizem que ele superou as expectativas

56% consideram o seu governo excelente

93% dos democratas aprovam a sua governação

36% dos republicanos concordam com as políticas de Obama

 

Antes de Obama,

19% achavam que o país estava no bom caminho,

agora a percentagem é de 50%.

 

35 analistas avaliaram a política externa americana

e atribuíram a Obama a nota de 6,34 (escala de dez).

 E vocês,

que nota atribuem aos primeiros 100 dias do presidente dos EUA?

 Luís Castro

terça-feira, 28 de abril de 2009

Gripe suína: 10.000 tweets por hora (25 em Portugal)

via Twitter Blog de Paulo Querido em 27/04/09

O efeito bola de neve é um das imagens de marca do Twitter. Comprova-se uma vez mais com a reacção colectiva às informações sobre a gripe suína: o ritmo de menções a "Swine Flu" estabilizou, nesta segunda-feira, nas 10.000 por hora, segundo Adam Ostrow publicou no Mashable (Swine Flu Hysteria: 10,000 Tweets Per Hour).
O gráfico que reproduzimos foi elaborado com os dados da Trendrr:

swineflu-chart

Em Portugal os números são mais modestos mas acompanham a onda: 25 menções por hora das palavras "gripe" ou "flu" no conjunto de 5.900 contas que seguimos para estes efeitos estatísticos. Ou seja, pelo menos 575 tweets diziam directamente respeito à gripe suína. O tema dominante, ocupando, sozinho, mais de 5% do total de tweets rastreados ao longo das 24 horas de segunda-feira.

domingo, 19 de abril de 2009

Audiências do 1.º Trimestre de 2009

via A Rádio em Portugal de Jorge Guimarães Silva em 17/04/09
Segundo dados do Bareme Rádio, da Marktest, ficam, assim, alinhadas as emissoras, em termos de Audiência Acumulada de Véspera (AAV) do 1.º Trimestre de 2009 :RFM – 14,7%Comercial – 13%RR – 9.7%Antena 1 – 5,4%Cidade FM – 4,5%TSF – 4%Antena 3 – 3,3%Mega FM – 1,9%M80 – 1,9%Rádio Clube – 1,5%Antena 2 – 0,7%Best Rock FM – 0,7%Rádio Sim – 0,6%Romântica FM – 0,6%Estes dados podem ser comparados com as audiências do 4.º trimestre de 2008...